Дело № 33-4617/2020

Определение

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-4617

Строка № 009 г

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                                                  27 августа 2020 г.

           Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

    председательствующего Кожевниковой А.Б.,

    судей Кузнецовой Л.В., Мещеряковой Е.А.,

    при секретаре Еремишине А.А.,

    с участием адвоката Беломесовой Т.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

гражданское дело (№2-243/2020) по иску Дедиковой Наталии Викторовны к Дедикову Владимиру Васильевичу о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного бывшего супруга инвалида

по апелляционной жалобе представителя Дедикова В.В. по доверенности Газаряна А.А.

на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 мая 2020 г.

(судья райсуда Кривотулов И.С.),

У С Т А Н О В И Л А:

Дедикова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Дедикову В.В., указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 29 апреля 2011 г. до 30 мая 2019г., от которого имеется общий ребенок Дедиков Андрей, 17 октября 2011 года рождения. Она является инвалидом второй группы, воспитывает ребенка одна, размер ее дохода составляет 10 805,93 рублей в месяц, чего не достаточно для удовлетворения основных потребностей. Уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 11000 рублей, что составляет 146 % от прожиточного минимума на территории Воронежской области для пенсионеров, с индексацией размера алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Воронежской области (л.д. 3-4, 100-101, 194-195 т. 1).

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 мая 2020 г. с Дедикова В.В. в пользу Дедиковой Н.В. взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, в размере 7513 рублей ежемесячно, что составляет одну величину прожиточного минимума для пенсионеров по Воронежской области, установленную постановлением Правительства Воронежской области от 06 марта 2020 г. № 207 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области за 4-й квартал 2019 г.», начиная с 30 ноября 2019 г. Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров, установленной в Воронежской области (л.д. 206, 207-210 т. 1).

В апелляционной жалобе представителя Дедикова В.В. по доверенности Газаряна А.А.ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, ввиду нарушения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 3-9 т. 2).

В суде апелляционной инстанции представитель Дедикова В.В. по доверенности Газарян А.А.поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель Дедиковой Н.В. адвокат Беломесова Т.В. считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,дополнений к ней и возражений, заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеетнетрудоспособныйнуждающийся супруг.

       В силу ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7, 9, 12, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 апреля 2011 г. до 30 мая 2019г., от которого имеется общий ребенок Дедиков Андрей, 17 октября 2011 года рождения.

Дедикова Н.В. является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности в размере 10805 рублей 93 копейки. Несовершеннолетний ребенок Дедиков Андрей проживает с истцом, на момент вынесения решения по данному делу в Железнодорожном районном суде г. Воронежа находилось дело по иску Дедиковой Н.В. о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Дедикова Н.В. затрачивает на приобретение лекарственных средств и лечение в среднем 3902,70 рублей ежемесячно (за период с мая 2019 г. по декабрь 2019 г.), на продукты питания (за месяц) – 7798,55 рублей, на коммунальные услуги за октябрь 2019 г. – 1475,27 рублей, за ноябрь 2019 г. – 2566,86 рублей, за декабрь 2019 г. – 2427,87 рублей (л.д. 102-103, 196-197).

Частично удовлетворяя заявленные требования и взыскивая алименты на содержание нетрудоспособного бывшего супругав твердой денежной сумме, в размере 7513 рублей ежемесячно, что составляет 1 величину прожиточного минимума для пенсионеров по Воронежской области за 4-й квартал 2019 г., суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными нормами материального права, оценив представленные доказательства, установив наличие у Дедиковой Н.В. инвалидности, полученной ею в периоднахождения в браке с Дедиковым В.В.,исходил из жизненных потребностей Дедиковой Н.В., связанных с необходимостью приобретения ею медицинских препаратов и проведением лечения, приобретением продуктов питания, оплатой коммунальных услуг, необходимостью заботиться и ухаживать за малолетним ребенком, а также имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика финансовой возможности без ущерба для себя и членов своей семьи оказыватьДедиковой Н.В. посильную финансовую помощь, а также учитывая необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, принял во внимание семейное положение Дедиковой Н.В., которая не состоит в зарегистрированном браке, проживает в доме, принадлежащем ее матери и воспитывает общего с ответчиком малолетнего ребенка, имеет доход в виде пенсии по инвалидности в размере 10805 рублей 93 копейки, семейное положениеДедикова В.В., который состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой в квартире родственника и оплачивает только коммунальные услуги, супруга находится в состоянии беременности, ответчик является индивидуальным предпринимателем, обладая заработком, а также денежными средствами, полученными от реализации дорогостоящего автомобиля, в связи с чем, счел, что размер алиментовв сумме 11000 рублей, превышающий минимальный размер величины прожиточного минимума на территории Воронежской области для пенсионеров, является завышенным.

Между тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы стороны ответчика, что устанавливая фактические обстоятельства дела, и отклоняя в части приведенные истцом доказательства как не подтверждающие несение ею необходимых расходов, суд не в полной мере дал оценку факту нуждаемости истца и достаточности для этого необходимых средств у ответчика, и не установил нуждаемость истца в дополнительном материальном содержании со стороны ответчика помимо выплачиваемого ей размера пенсии по инвалидности.

Так, суд не учел при вынесении решения факт получения истцом субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, наличие у ответчика обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Банк Русский Стандарт»в период брака с Дедиковой Н.В. на сумму 410 000 рублей, денежные средства по которому, как следует из пояснений ответчика, не опровергнутых истцом, были использованы на лечение Дедиковой Н.В., погашение им кредита в размере 180 000 рублей за автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт».

Кроме того, решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10 июня 2020 г. с Дедикова В.В. в пользу Дедиковой Н.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 8697 рублей ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума для детей по Воронежской области, установленную постановлением Правительства Воронежской области от 06 марта 2020 г. № 207, за 4 квартал 2019 г.

Учитывая вышеизложенное и фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа Дедиковой Н.В. в иске о взыскании алиментов по доводам апелляционной жалобы, вместе с тем, исходя из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, семейного и материального положения ответчика, считает необходимым изменить решение суда в части размера алиментов, взысканных с Дедикова В.В. в пользу Дедиковой Н.В., снизив размер алиментов до 5000 рублей, что соответствует 66,55 величины прожиточного минимума для пенсионеров по Воронежской области за IVквартал 2019 г. и объему представленных стороной истца в подтверждение заявленных требований доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

        О П Р Е Д Е Л И Л А:

     решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 мая 2020г.изменить в части размера алиментов, снизив размер до 5000 рублей, что соответствует 66,55 величины прожиточного минимума для пенсионеров по Воронежской области за IVквартал 2019 года.

     В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Дедикова В.В. – Газаряна А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи коллегии: