Дело № 5-49/2025

Номер дела: 5-49/2025

УИН: 23RS0058-01-2025-000476-16

Дата начала: 24.01.2025

Суд: Хостинский районный суд г. Сочи

Судья: Крижановская Ольга Анатольевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Дибцев Никита Сергеевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 24.01.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 24.01.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 24.01.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 24.01.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 04.02.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 14.02.2025
 

Акты

Дело №5-49/2025

УИД 23RS0058-01-2025-000476-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года                                                                                  город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дибцева Никиты Сергеевича, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 января 2025 года в 20 часов 45 минут, находясь по улице Чекменева, 25Б, города Сочи, Дибцев Н.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции на требования предъявить документы, пройти в отдел полиции и прекратить противоправные действия ответил отказом, пытался скрыться

Дибцев Н.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния отрицал, показал, что указанные в протоколе обстоятельства не соответствуют действительности.

Между тем, совершение Дибцевым Н.С. данного административного правонарушения, подтверждается административным протоколом от 23 января 2025 года, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства и показания, данные в суде, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Дибцева Н.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При этом пояснения, привлекаемого к административной ответственности Дибцева Н.С. суд оценивает как избранную им позицию защиты, обусловленную желанием избежать административной ответственности за административное правонарушение, и находит её опровергнутой представленными доказательствами. При этом Дибцевым Н.С. не приведены причины для его оговора со стороны сотрудников полиции, рапорты которых представлены в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Между тем, суд считает необходимым назначить Дибцеву Н.С. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дибцева Никиты Сергеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 часов 20 минут 24 января 2025 года.

Постановление на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья                                                 Крижановская О.А.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».