Дело № 5-111/2025

Акты

Дело №5-111/2025

УИД 42RS0008-01-2025-002754-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово                                               «15» сентября 2025 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Болотникова Ю.П., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Муромского М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Муромского Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, холостого, работающего сторожем в <адрес> инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2025 инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении Муромского М.С. составлен протокол №1/181677/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 13.09.2025 в 15 часов 30 минут был задержан Муромский М.С., который находясь возле дома по адресу: <адрес> действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для сопровождения и дальнейшего разбирательства в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, Муромский М.С. ответил категорическим отказом, при задержании упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и скрыться бегством, упирался ногами и руками в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Муромский М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал.

Судья, выслушав Муромского М.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пп.2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 13.09.2025 в 15 часов 30 минут был задержан Муромский М.С., который находясь возле дома по адресу: <адрес> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для сопровождения и дальнейшего разбирательства в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, Муромский М.С. ответил категорическим отказом, при задержании упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и скрыться бегством, упирался ногами и руками в служебный автомобиль, тем самым Муромский М.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения Муромский М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом №1/181677/2025 об административном правонарушении от 13.09.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного Муромским М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; Муромскому М.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, от подписи Муромский М.С. отказался в присутствии двоих понятых; замечаний по содержанию протокола Муромским М.С. принесено не было; рапортами старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированными в КУСП за № от 13.09.2025; рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово ФИО8 от 13.09.2025; рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово ФИО9 от 13.09.2025; рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово ФИО10 от 13.09.2025; объяснением ФИО11 из которого следует, что 13.09.2025 в 15 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> услышав крики женщины, вышел на улицу, увидел, как по адресу: <адрес> неизвестные избивают женщину. Граждане позвонили в службу 112, приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, женщина была госпитализирована. Гражданину, который избивал женщину, сотрудники полиции предложили проследовать в служебный автомобиль, однако тот ответил категорическим отказом, при задержании упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, тем самым пытался вырваться и скрыться бегством, также упирался ногами и руками в служебный автомобиль. До всего происходящего гражданин представился сотрудникам полиции как Муромский Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО12 предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность Муромского М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия Муромского М.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая Муромскому М.С. наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Муромского М.С., а также данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность МуромскогоМ.С., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью (со слов). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить Муромскому М.С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 25 мин. 13.09.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Муромского Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 25 мин. 13.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: