Дело № 5-51/2025

Акты

Дело № 5-51/2025

УИД: 61RS0059-01-2025-001143-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2025 года                                                               г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Каргальскова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каргальскова Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной отвественности по Главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Каргальсков Константин Андреевич 29.11.2025 года в 22 часа 05 минут по адресу: Ростовская область, г. Цимлянск, ул. Советская, дом 38, допустил неповиновение законному требованию 16.11.2025 привести светопропускание передних боковых стекол, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств». Данными действиями Каргальсков К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каргальскову К.А. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Каргальсков К.А. обстоятельства правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав Каргальскова К.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Каргальскова К.А. в совершении указанного правонарушения следует из представленных суду документов, а, именно:

- протокола об административном правонарушении № от 29.11.2025;

- постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2025 №;

- требования о прекращении противоправных действий от 29.11.2025;

- постановления по делу об административном правонарушении от 16.11.2025 №;

- требования о прекращении противоправных действий от 16.11.2025.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Каргальскова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о привлечении Каргальскова К.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Каргальскова Константина Андреевича судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция статьи 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном Каргальскова К.А.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Каргальскова Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России (УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону)

ИНН: 616 404 90 13

КПП: 616 401 001 Р/счет: 03100643000000015800

Кор./счет: 401 028 108 453 700 00 050

Банк получателя ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России (УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону)

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000

УИН: №

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                          подпись                          И.В. Степанова