Дело № 5-210/2025

Акты

    УИД 61RS0011-01-2025-003419-03                                к делу №5-210/2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2025 года                                                          г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Малова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цибикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

    установил:

Цибиков ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для доставки в ОМВД с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении Цибиков ФИО7 ответил отказом, пытался покинуть место задержания, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

    В судебном заседании Цибиков ФИО8 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину Цибиков ФИО9 признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Цибиков ФИО10 приходит к следующему.

Согласно п.п.6, 7 ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Факт совершения Цибиковвм ФИО11 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Действия Цибикова ФИО12 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судья учитывает, что Цибиков ФИО13 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

признать Цибикова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району), ИНН 6142009930, КПП 614201001, кор/с 40102810845370000050, р/с 03100643000000015800, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области, КБК 18811601191019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60606000, УИН 18880461250000017774.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

         Судья                                                                               Т.В. Малова