Дело № 5-59/2026
Номер дела: 5-59/2026
УИН: 89RS0003-01-2026-000225-13
Дата начала: 03.02.2026
Дата рассмотрения: 03.02.2026
Суд: Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья: Миниханова Елена Вячеславовна
Статьи КоАП: 19.3
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
КОПИЯ
Дело № 5-59/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Надым 03 февраля 2026 года
Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ильичёва С.Н., *дата* года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 27 декабря 2025 года в 12 ч. 45 м. Ильичёв С.Н., находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. шел шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, при разговоре, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная в пятнах), в нарушение ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в 13 ч. 00 м. 27.12.2025 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Действия Ильичёва С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
27 декабря 2025 года в отношении Ильичёва С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 03 февраля 2026 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
В судебном заседании Ильичёв С.Н. вину признал, раскаялся.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Ильичёва С.Н., полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Виновность Ильичёва С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.12.2025 года *№ обезличен*, в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом командира отделения *№ обезличен* ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» Романова Р.В.; объяснениями Ясниковой Т.Л.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2025 года, в котором Ильичёв С.Н. отказался от прохождения медосвидетельствования.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить Ильичёву С.Н. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильичёва С.Н., *дата* года рождения (паспорт РФ серия <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с *дата*.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Постановление не вступило в законную силу: 03.02.2026 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-59/2026 в Надымском городском суде.
