Дело № 5-35/2026
Номер дела: 5-35/2026
УИН: 23RS0052-01-2026-000565-83
Дата начала: 24.04.2026
Дата рассмотрения: 24.04.2026
Суд: Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья: Семенов Евгений Анатольевич
:
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Акты
К делу №5-35/2026УИД: 23RS0052-01-2026-000565-83
Постановление
город Тихорецк 24 апреля 2026 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал
в отношении Лапенко Данила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Лапенко Данил Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05 апреля 2026 года в 01 часа 50 минут Лапенко Д.В., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью. Его действия были пресечены сотрудниками полиции, на требование которых прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался учинить драку с сотрудником полиции.
Лапенко Д.В. был доставлен в служебное помещение ОМВД России по Тихорецкому району, где в отношении него полицейским ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району ФИО6. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Лапенко Д.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Лапенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Лапенко Д.В.; объяснением ФИО9
Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает правильной квалификацию действий Лапенко Д.В., так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания Лапенко Д.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Лапенко Д.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности, не работает. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Судья находит целесообразным назначить Лапенко Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Лапенко Данила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 24 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Тихорецкого городского суда
Краснодарского края Семенов Е.А.