Дело № 5-31/2026

Акты

УИД 48RS0010-01-2026-001092-06

№ 5-31/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2026 года                                                                                г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Животикова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власова Александра Евгеньевича, № г.рождения,ур.г.Липецка, гражданина Российской Федерации, проживающего: <адрес>,не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не судимого, к административной ответственности привлекался 07.05.2026 по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04.05.2026 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 21.05.2026 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 29.01.2026 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      У С Т А Н О В И Л:

    1 июня 2026 года в 14 час. 45 мин., <адрес>, Власов А.Е совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в неповиновении законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей: привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Lada Priora, г.р.з. № в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Своими действиями Власов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Власов А.Е.    вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав Власова А.Е. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.

В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.

Факт совершения Власовым А.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 48 ВА № от 01.06.2026;

-протоколом о доставлении 48 ВЕ № № от 01.06.2026;

- постановлением от 04.05.2026 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием от 04.05.2026.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Власова А.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, он совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного              Власова А.Е. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая, изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Власова Александра Евгеньевича, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 044261060350), КПП 482501001, ИНН 4825002888, Код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор.сч.40102810945370000112, УИН 18810448260180004406.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             (подпись)                                                                     А.В. Животикова

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь