к делу № 5-83/2026
УИД: 23RS0035-01-2026-000782-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Новопокровская 14 августа 2026 года
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Конотопченко Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Конотопченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
13.08.2026 г. около 20 часов 30 минут Конотопченко Д.С., находясь в <адрес>, около районного дома культуры, беспричинно демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Конотопченко Д.С. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Конотопченко Д.С., суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Конотопченко Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2026 г.; рапортами полицейских ОМВД России по Новопокровскому району ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 13.08.2026 г.; объяснениями Конотопченко Д.С.; протоколом КК № от 13.08.2026 г. об административном задержании Конотопченко Д.С., и другими материалами дела.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Конотопченко Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Конотопченко Д.С., судом не установлено.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Конотопченко Д.С., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.
Так, ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.
При этом ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № от 13.08.2026 г. Конотопченко Д.С. был доставлен в ДЧ ОМВД по Новопокровскому району в 22 часов 45 минут 13.08.2026 г.
Суд приходит к выводу о необходимости зачесть время задержания Конотопченко Д.С. в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Конотопченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания Конотопченко Д.С. в виде административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 13.08.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.
Судья
Новопокровского районного суда
Краснодарского края А.С. Белова
