Дело № 5-1239/2026

Номер дела: 5-1239/2026

УИН: 26RS0023-01-2026-004320-77

Дата начала: 18.09.2026

Суд: Минераловодский городской суд Ставропольского края

Судья: ВИЛЬКОВСКАЯ Любовь Анатольевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Усачев Павел Михайлович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 18.09.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 18.09.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 18.09.2026
 

Акты

Дело № 5-1239/2026

УИН 26RS0023-01-2026-004320-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 18 сентября 2026 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Усачева П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Усачева П.М., ..............

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У с т а н о в и л::

Усачев П.М., .............. в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: .............., около .............., вел себя агрессивно. При этом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании Усачев П.М., свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина Усачева П.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, составленных ..............:

протоколом об административном правонарушении .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский»;

объяснением;

справкой на лицо;

формой ..............;

протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Усачева П.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Усачева П.М., необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П о с т а н о в и л:

Признать Усачева П.М., .............. года рождения, паспорт серии .............. выдан .............. Отделением по вопросам миграции ОМВД России «Курагинский» ГУ МВД России по .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 13 часов 00 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская

Дело № 5-1239/2026

УИН 26RS0023-01-2026-004320-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 18 сентября 2026 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Усачева П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Усачева П.М., ..............

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У с т а н о в и л::

Усачев П.М., .............. в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: .............., около .............., вел себя агрессивно. При этом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании Усачев П.М., свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина Усачева П.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, составленных ..............:

протоколом об административном правонарушении .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский»;

объяснением;

справкой на лицо;

формой ..............;

протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Усачева П.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Усачева П.М., необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П о с т а н о в и л:

Признать Усачева П.М., .............. года рождения, паспорт серии .............. выдан .............. Отделением по вопросам миграции ОМВД России «Курагинский» ГУ МВД России по .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 13 часов 00 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».