Дело № 5-237/2026

Акты

    Дело № 5-237/2026

УИД 61RS0013-01-2026-002861-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    13 октября 2026 г.                                                   г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Рябенко И.В., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Караулова С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Караулов С.В. 12.10.2026 в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес>, выражался нецензурной бранью, словами циничными по содержанию, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Караулову С.В. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Караулов С. В. вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Караулова С.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 12.10.2026 (л.д.1), рапортом УУП ОМВД России по Ростовской области от 12.10.2026 (л.д.2), объяснением Р.Ю. от 12.10.2026 (л.д.3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.10.2026 (л.д.7), протоколом об административном задержании от 12.10.2026 (л.д.8).

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Караулова С.В., его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, принимает во внимание, что Караулов С.В. не работает, постоянного источника дохода не имеет, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Караулов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины и считает необходимым назначить Караулову С.В. наказание в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения Карауловым С.В. новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Караулова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одних) суток отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 13.10.2026 с 03 часов 11 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 И.В. Рябенко