Дело № 5-86/2026

Номер дела: 5-86/2026

УИН: 61RS0061-01-2026-001089-91

Дата начала: 13.10.2026

Суд: Шолоховский районный суд Ростовской области

Судья: Жарков Александр Леонидович

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Кружилин Иван Владимирович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 13.10.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 13.10.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 13.10.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 13.10.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 14.10.2026
 

Акты

№ 5-86/2026

УИД-61RS0061-01-2026-001089-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2026 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова, 2б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Кружилина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт № ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-064, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут Кружилин И.В. находясь в центральном парке, возле здания музыкальной школы <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в МО МВД «Шолоховский» для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Кружилин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Кружилина И.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором имеется отметка о том, что Кружилин И.В. с протоколом согласен;

- объяснением Кружилина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим другом И.В.О. распивал спиртное в парке. К ним подошли неизвестные люди, хотели с ними познакомиться, после чего у них произошел скандал;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Шолоховский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 поступило телефонное сообщение от Т.Н.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 напротив администрации неизвестный мужчина ведет себя неадекватно;

- рапортом инспектора ОВМ МО МВД РФ «Шолоховский» Д.А.М., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 в центральном парке <адрес> Кружилин И.В. с признаками опьянения вел себя неадекватно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в МО МВД «Шолоховский» для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, на требования прекратить не реагировал. Сотрудниками полиции была применена физическая сила, и он был доставлен в МО МВД РФ «Шолоховский;

- рапортом инспектора ПДН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Шолоховский» Алексеева С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 в центральном парке <адрес> Кружилин И.В. с признаками опьянения вел себя неадекватно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в МО МВД «Шолоховский» для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, на требования прекратить не реагировал. Сотрудниками полиции была применена физическая сила, и он был доставлен в МО МВД РФ «Шолоховский;

- объяснением Т.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 он гулял с друзьями в центральном парке. Неизвестный мужчина, который был сильно пьян, выбил у него еду из рук. Он вызвал сотрудников полиции;

- объяснением П.Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 он гулял с Ш.А.И. в центральном парке. Неизвестный мужчина, который был сильно пьян, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хотел ударить Ш.А.И.;

- объяснением Ш.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 он гулял с П.Е.Д. в центральном парке. Неизвестный мужчина, который был сильно пьян, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хотел его ударить;

- объяснением И.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим другом Кружилиным И.В. распивал спиртное в парке. К ним подошли неизвестные люди, хотели с ними познакомиться, после чего у них произошел скандал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кружилина И.В. установлено состояние опьянения;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом 61 № о доставлении Кружилина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Содеянное Кружилиным И.В. квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КружилинуИ.В. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Кружилина И.В. установлено состояние опьянения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КружилинуИ.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить КружилинуИ.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кружилина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Л. Жарков

№ 5-86/2026

УИД-61RS0061-01-2026-001089-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2026 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова, 2б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Кружилина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт № ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-064, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут Кружилин И.В. находясь в центральном парке, возле здания музыкальной школы <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в МО МВД «Шолоховский» для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Кружилин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Кружилина И.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором имеется отметка о том, что Кружилин И.В. с протоколом согласен;

- объяснением Кружилина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим другом И.В.О. распивал спиртное в парке. К ним подошли неизвестные люди, хотели с ними познакомиться, после чего у них произошел скандал;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Шолоховский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 поступило телефонное сообщение от Т.Н.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 напротив администрации неизвестный мужчина ведет себя неадекватно;

- рапортом инспектора ОВМ МО МВД РФ «Шолоховский» Д.А.М., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 в центральном парке <адрес> Кружилин И.В. с признаками опьянения вел себя неадекватно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в МО МВД «Шолоховский» для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, на требования прекратить не реагировал. Сотрудниками полиции была применена физическая сила, и он был доставлен в МО МВД РФ «Шолоховский;

- рапортом инспектора ПДН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Шолоховский» Алексеева С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 в центральном парке <адрес> Кружилин И.В. с признаками опьянения вел себя неадекватно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в МО МВД «Шолоховский» для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, на требования прекратить не реагировал. Сотрудниками полиции была применена физическая сила, и он был доставлен в МО МВД РФ «Шолоховский;

- объяснением Т.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 он гулял с друзьями в центральном парке. Неизвестный мужчина, который был сильно пьян, выбил у него еду из рук. Он вызвал сотрудников полиции;

- объяснением П.Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 он гулял с Ш.А.И. в центральном парке. Неизвестный мужчина, который был сильно пьян, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хотел ударить Ш.А.И.;

- объяснением Ш.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 он гулял с П.Е.Д. в центральном парке. Неизвестный мужчина, который был сильно пьян, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хотел его ударить;

- объяснением И.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим другом Кружилиным И.В. распивал спиртное в парке. К ним подошли неизвестные люди, хотели с ними познакомиться, после чего у них произошел скандал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кружилина И.В. установлено состояние опьянения;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом 61 № о доставлении Кружилина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Содеянное Кружилиным И.В. квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КружилинуИ.В. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Кружилина И.В. установлено состояние опьянения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КружилинуИ.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить КружилинуИ.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кружилина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Л. Жарков

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».